В августе 2026 года в Госдуму был внесён законопроект об отмене ЕГЭ с 2027 года. Создатели инициативы дают вместо одного госэкзамена гос итоговую аттестацию (ГИА) по заданиям, которые будут утверждать региональные власти.
Предложение откоментировали депутаты от «Единой РФ». Они считают, что усложнять ЕГЭ и резко поменять условия поступления не следует. Взамен нужно точечно поправить трудности — до того как в общей сложности те, что соединены с учётом результатов экзаменов и олимпиад.
Сегодня для семьи поступление в университет — это не только вопрос образования, однако и серьёзные расходы, планы на пару лет и большая чувственная перегрузка. Потому любые конфигурации в правилах могут впрямую воздействовать на шансы определенного выпускника.
Заместитель начальника фракции «Единая РФ» в Госдуме Евгений Ревенко отметил: позиция родителей и преподавателей обязана учитываться при подготовке новейших решений. По его словам, перед началом учебного года важно обсудить итоги ЕГЭ и приёмной кампании совместно с теми, кто любой день сталкивается с данной системой на практике.
«Резкое изменение требований либо отмена отдельных преимуществ может серьёзно воздействовать на способности поступающих. Потому корректировки важно проводить равномерно и обязательно оценивать их последствия», — отметил Ревенко.
Один из главных вопросов — как конкретно учесть результаты олимпиад и ЕГЭ при распределении бюджетных мест.
Олимпиадные заслуги должны давать школьникам доп способности. Однако при всем этом в системе не могут возникать перекосы, когда один итог автоматом закрывает дорогу другим мощным выпускникам.
Впрочем, речь не идёт об отмене льгот либо преимуществ. Цель — сделать правила более понятными и справедливыми. Чтоб школьник заблаговременно осознавал, какие результаты вправду посодействуют ему поступить, а родители могли планировать подготовку без неизменного ужаса, что всё поменяется за несколько месяцев до подачи бумаг.
Депутат Самарской губдумы Александр Живайкин поддержал предложение не усложнять экзамен и не устраивать еще одну революцию в правилах поступления. «Для выпускника ЕГЭ — это не абстрактная реформа, а один определенный шанс поступить туда, где он желает обучаться. За каждым баллом стоят месяцы подготовки, труд родителей и надежды всей семьи. Потому недозволено любой год поменять правила так, якобы речь идёт о компьютерной игре с новым уровнем сложности», — заявил он.
Депутат отметил, что система обязана быть требовательной, однако не запутанной. «Если есть перекосы в учёте олимпиад и результатов экзаменов, их необходимо исправлять. Однако создавать это нужно расслабленно и поэтапно. Ребёнок должен осознавать: если он отлично обучается и честно готовится, у него есть настоящие шансы на бюджет. Конкретно предсказуемость сегодня в особенности принципиальна для семей», — добавил депутат.
Основная цель — сделать путь от школьного экзамена до поступления более справедливым и прогнозируемым. Это значит, что правила должны быть заблаговременно известны, а решения — понятны не только сотрудникам, однако и обыденным школьникам и родителям.
В партии считают, что цель государства — не добавлять излишней неопределённости, а сделать систему прозрачнее. Поменять её необходимо не ради звучных реформ, а ради понятного результата: чтоб бюджетное место получал тот, кто вправду показал познания, а не тот, кто лучше успел приспособиться к еще одним изменениям.
