В Самарском региональном суде 1 октября продолжилось рассмотрение письменных материалов дела об убийстве экс-мэра Самары Виктора Тархова и его супруги Натальи. Сторона обвинения представила два блока доказательств: материалы по хищению имущества и результаты психиатрических экспертиз подсудимых Екатерины Тарховой и Таисии Киселёвой.
Имущество уходило за бесценок
Начальник отдела гос обвинителей прокуратуры Самарской области Анастасия Каганова огласила суду подтверждения по эпизодам хищения. Разница меж оценкой и выручкой оказалась значимой: вещи, стоившие 57 и 51 тыс. руб., сдавались за 8–10 тыс.. Золотые украшения, в том числе обручальное кольцо, были проданы по ценам, несопоставимым с их настоящей стоимостью.
Раздельно исследовались бумаги о продаже авто Тойота RAV4. Сделка проходила около бизнес-центра на Московском шоссе. По словам прокурора, конкретно там состоялся разговор перекупщика с Таисией Киселёвой, которая представилась Натальей Ивановной Тарховой.
Вменяема, отдавала отчёт
Подсудимой Екатерине Тарховой обвиняют убийство 2-ух лиц с особенной беспощадностью, мошенничество, кражу и подделку бумаг. По версии следствия, она впустила в квартиру исполнителя убийства Дмитрия Метревели и участвовала в сокрытии тел. Вину признаёт отчасти.
«Головы закопаны». Дочь Тарховых озвучила в суде свою версию убийства
Подробнее
Согласно заключению судебной психолого-психиатрической экспертизы, Екатерина Тархова «не мачалась и не мучается приобретенным психологическим расстройством, временным психологическим расстройством, полоумием либо другим болезненным состоянием психики». В момент совершения злодеяния она могла «обдумывать фактический нрав и общественную опасность собственных действий и управлять ими».
Специалисты также установили: Тархова не мучается наркоманией и не нуждается в обязательном лечении у врача-нарколога. В момент совершения инкриминируемого деяния она не находилась в состоянии аффекта либо ином чувственном состоянии, которое оказало бы существенное воздействие на её поведение.
В заключении раздельно описан психический портрет подсудимой. Среди её личных особенностей отметили «стеничность, своеволие, авторитарность, высочайший уровень притязаний и мотивации заслуги» в сочетании с «чувственной неустойчивостью, демонстративностью, потребностью нравиться окружающим». Также обозначено на «напористое, требовательное поведение, острое достижение целей, затрагивание позиций напряжённости» и «нехорошую переносимость формальных рамок».
Психопат либо маньяк? Специалисты обрисовали психический портрет Тарховой
Подробнее
По словам прокурора Анастасии Кагановой, специалисты пришли к выводу: личные индивидуальности Тарховой не оказывают существенного воздействия на её способность в полной мере обдумывать фактический нрав и общественную опасность собственных действий.
Киселёва угрозы не представляет
80-летняя Таисия Киселёва инкриминируется в мошенничестве и краже. По версии следствия, Киселёва участвовала в сделках с имуществом Тарховых и передала Екатерине жидкость, которой травили старых супругов.
«Нежная погибель»? Наркологи поведали, как супруги Тарховы погибали от яда
Подробнее
Согласно психиатрической экспертизе, она не мачалась и не мучается в настоящее время любым приобретенным психологическим расстройством, полоумием либо другим болезненным состоянием психики, которые лишали бы её возможности обдумывать фактический нрав и общественную опасность собственных действий и управлять ими.
Судебно-психиатрическая экспертиза также указала: «По собственному психологическому состоянию подэкспертный не представляет угрозы себе и для окружающих, и его состояние не соединено с возможностью причинения им другого существенного вреда».
Прокурор Каганова объяснила, что эта формулировка впрямую связана с решением вопроса о принудительных мерах мед нрава.
Другими словами, если подсудимый «угрозы не представляет», это не значит «здоров» либо «безвреден» — это означает, что отсутствует юридически весомый риск, требующий принудительного оздоровления либо изоляции. В связи с этим Киселёва подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.
В суде закончилось представление доказательств стороной обвинения. Последующее заседание будет посвящено доказательствам защиты. Но, как отметила прокурор, большая часть заявленных очевидцев являются гражданами Израиля, и обеспечить их явку в суд будет проблематично — эта обязанность лежит на подсудимой и её защитнике. Суд ранее уже указывал на необходимость начать представление доказательств со стороны защиты.
Юрист Екатерины Игорь Верховский попросил предоставить 10 дней на подготовку. Такое же ходатайство заявила юрист Таисии Киселёвой. Суд просьбу удовлетворил: последующее заседание назначено на 13 октября. По словам участников процесса, допросы обеих подсудимых планируется провести в один день.
