В Самаре завершено расследование уголовного дела в отношении машиниста башенного крана, по вине которого, по версии следствия, умер рабочий. Материалы переданы в суд.
Как сказали в СУ СК РФ по Самарской области, уголовное дело расследовал Ленинский межрайонный следственный отдел городского округа Самары. Машинист инкриминируется по ч. 2 ст. 216 Уголовного кодекса Российской федерации — нарушение правил безопасности при ведении строй работ, повлекшее по неосторожности погибель человека.
Катастрофа на площадке
По данным следствия, 15 марта 2025 года крановщик грубо нарушил технику безопасности, перемещая груз в запрещённой зоне — над рабочими местами.
Конкретно в этот момент железная опалубка сорвалась и свалилась на стропальщика, который находился в зоне складирования груза. От приобретенных травм гражданин скончался на месте происшествия.
Следователи считают, что при соблюдении требований охраны труда катастрофы можно было избежать.
В Самаре подъемный кран свалился на жилой дом
Подробнее
В настоящее время расследование завершено, обвинительное заключение утверждено. Уголовное дело ориентировано в суд для рассмотрения по существу.
Не считая того, суд уже постановил взыскать со строительной компании 1,5 млн руб. в пользу вдовы погибшего в качестве компенсации.
«На стройке мелочей не бывает»
По словам строителя с более чем 15-летним стажем Владимира Л., безопасность на площадке — это ответственность не только 1-го человека.
«Крановщик должен подавать звуковой сигнал, чтоб привлечь внимание рабочих перед перемещением груза. Это базисное правило, — отмечает сотрудник. — Однако и рабочие, и стропальщики должны быть очень внимательны. Необходимо всегда смотреть за тем, что происходит над головой».
Эксперт подчёркивает, что дисциплина на стройке имеет решающее значение.
«Недозволено ходить по площадке в наушниках и слушать музыку. Это вопрос жизни и погибели. Не считая того, крановщик работает не один. Есть мастер, который отвечает за организацию работ и за всё, что происходит на его участке», — добавляет Владимир Л.
Камнем — вниз. Люлька с рабочими сорвалась с 20 этажа строящегося дома
Подробнее
Также, он отметил, что не понятно, по какой причине сорвался груз. Если из-за того, что кран совершил очень резкий маневр и он стал очень раскачиваться, то это быть может ошибкой крановщика. А если был некорректно закреплен либо порвался крепежный трос, то тут появляются уже вопросы к организации работ.
Ответит один
Сейчас окончательную точку в деле поставит суд. Машинисту угрожает наказание, предусмотренное уголовным законодательством за нарушение правил безопасности, повлёкшее смерть человека по неосторожности.
Как разъяснил в разговоре с samara.aif.ru председатель Коллегии адвокатов «Струков и партнёры» Игорь Струков, статья, по которой будут судить крановщика, предусматривает наказание в виде принудительных работ на срок до 5 лет, или лишение свободы на срок до 7 лет.
«Также предусмотрено доп наказание в виде лишения права занимать определённые должности либо заниматься определённой деятельностью», — добавил юрист.
Бой с бюрократией. Вдову героя СВО с дочкой попробовали выселить из квартиры
Подробнее
На вопрос, который появился у редакции после общения со строителями о том, почему только один крановщик предстанет перед судом, Игорь Струков разъяснил, что к ответственности обязано привлекаться лицо, на которое конкретно должностными обязательствами возложена обязанность по соблюдению определенных правил безопасности.
«В данном случае дело будет рассмотрено только в отношении лица, которое по материалам уголовного дела, являлось обвиняемым», — подытожил он.
Тенденция?
Смерть стропальщика в марте 2025 года уже не единичный вариант. Напомним, 15 января уже этого года в центре Самары на строительстве ЖХ «Кватро» оборвалась фасадная люлька с рабочими. Конструкция упала с высоты 20-го этажа. Двое граждан погибли на месте, 3-ий получил тяжёлые травмы. По факту катастрофы возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 216 Уголовного кодекса Российской федерации — нарушение правил безопасности при ведении строй работ, повлёкшее погибель 2-ух и более лиц.
Тогда надзорные органы заявили о проверках соблюдения трудового законодательства и строй норм. Следствию предстоит установить, что стало предпосылкой обрыва троса — техно неисправность, нарушение эксплуатации либо халатность ответственных лиц.
Специалисты отмечают, что строительная ветвь остаётся достаточно травмоопасной, а стоимость формального дела к инструкциям тут — людская жизнь.
