Сегодня, 26 марта, суд апелляционной инстанции по уголовным делам Самарского регионального суда рассмотрел апелляционное представление прокурора на постановление Куйбышевского районного суда Самары, которым ранее было удовлетворено ходатайство осужденного Дмитрия Сазонова об условно-досрочном освобождении. Информирует Объединенная пресс-центр судов Самарской области.Согласно материалам дела, Дмитрий Сазонов решением суда Ленинского районного суда от 26 февраля 2020 года признан виноватым по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской федерации (Мошенничество) и ч. 6 ст. 290 Уголовного кодекса Российской федерации (Получение взяток). Ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием в исправительной колонии серьезного режима, штрафа в размере 211 750 000 руб. и лишения права занимать определенные руководящие должности. Не считая того, его лишили специального звания «полковник правоохранительных органов»,На основании апелляционного постановления Верховного суда Республики Башкортостан от 5 июня 2024 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы Сазонову поменяли принудительными работами сроком на 5 лет 1 месяц 19 дней и с удержанием 10 % заработка.22 января этого года Куйбышевский районный суд удовлетворил ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении.Но заместитель прокурора Куйбышевского района Самары в собственном апелляционном представлении выразил несогласие с данным постановлением, считая его нелегальным и безосновательным, и просил его отменить. Аргументируя свою позицию, заместитель прокурора указал, что судом не полностью учтено поведение осужденного за весь период отбывания наказания, также то, что штраф им выплачен в незначимом размере. По воззрению представителя надзорной инстанции, УДО Сазонова не соответствовало цели уголовного наказания и восстановлению социальной справедливости.Суд апелляционной инстанции, рассмотрев выставленные резоны, сделал вывод об отмене постановления нижестоящего суда, вынесенное 22 января 2026 года. Подобным образом, в одобрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении было отказано.
